Apa perbedaan cloud computing dengan server tradisional?

Awan vs. Tradisi: Perbezaan Jelas Antara Pengkomputeran Awan dan Pelayan Tradisional

Dunia teknologi maklumat berkembang pesat, dan dua istilah yang seringkali menjadi perbualan hangat ialah “pengkomputeran awan” (cloud computing) dan “pelayan tradisional” (traditional server). Walaupun kedua-duanya berfungsi untuk menyimpan dan memproses data, perbezaan di antara keduanya cukup signifikan dan mempengaruhi cara organisasi menguruskan infrastruktur teknologi mereka. Ayuh kita teliti perbezaan utama ini.

Pernyataan yang mengatakan penggunaan perkhidmatan awan membenarkan perkongsian sumber pelayan kepada pelbagai pengguna melalui internet, manakala pelayan tradisional terhad kepada satu entiti, merupakan titik permulaan yang tepat. Namun, perbezaannya melampaui hanya aspek perkongsian sumber. Bayangkan sebuah bangunan pejabat. Pelayan tradisional ibarat sebuah bangunan pejabat yang anda miliki sepenuhnya. Anda bertanggungjawab untuk segala-galanya: membina, menyelenggara, membayar bil utiliti (elektrik, pendingin hawa), keselamatan, dan kakitangan IT untuk memastikan semuanya berjalan lancar.

Sebaliknya, pengkomputeran awan seperti menyewa ruang pejabat di sebuah bangunan pejabat moden yang besar dan terurus dengan sempurna. Anda hanya perlu membayar sewa untuk ruang yang anda perlukan, dan pemilik bangunan bertanggungjawab untuk segala-galanya yang lain – dari penyelenggaraan sistem kepada keselamatan siber. Anda hanya perlu fokus kepada kerja anda.

Berikut adalah perincian lanjut mengenai perbezaan tersebut:

1. Pemilikan dan Pengurusan:

• Pelayan Tradisional: Anda memiliki dan mengurus sepenuhnya pelayan fizikal. Ini bermakna anda bertanggungjawab untuk pembelian, pemasangan, konfigurasi, penyelenggaraan, dan pembaikan. Anda juga perlu memastikan keselamatan data dan infrastruktur anda.
• Pengkomputeran Awan: Anda menyewa sumber pengkomputeran daripada penyedia perkhidmatan awan (seperti AWS, Azure, Google Cloud). Penyedia bertanggungjawab untuk pengurusan infrastruktur fizikal, termasuk penyelenggaraan, keselamatan, dan kemas kini.

2. Skalabilitas dan Fleksibiliti:

• Pelayan Tradisional: Skalabilitas terhad. Untuk meningkatkan kapasiti, anda perlu membeli dan memasang pelayan tambahan, proses yang boleh memakan masa dan mahal.
• Pengkomputeran Awan: Sangat berskal. Anda boleh meningkatkan atau mengurangkan sumber pengkomputeran mengikut keperluan, dengan hanya beberapa klik. Ini memberikan fleksibiliti yang tinggi untuk menyesuaikan dengan perubahan permintaan.

3. Kos:

• Pelayan Tradisional: Kos awal pelaburan tinggi untuk pembelian perkakasan dan perisian. Kos operasi juga tinggi kerana memerlukan kakitangan IT yang mahir untuk menguruskannya.
• Pengkomputeran Awan: Kos awal lebih rendah kerana tiada keperluan untuk pelaburan besar dalam perkakasan. Anda hanya membayar untuk sumber yang digunakan, menjadikan kos lebih boleh diramal dan menjimatkan kos jangka panjang, terutamanya untuk syarikat kecil dan sederhana.

4. Aksesibiliti:

• Pelayan Tradisional: Akses terhad kepada lokasi fizikal pelayan.
• Pengkomputeran Awan: Akses boleh dilakukan dari mana sahaja dengan sambungan internet, meningkatkan produktiviti dan kerjasama.

Kesimpulannya, memilih antara pengkomputeran awan dan pelayan tradisional bergantung kepada keperluan dan bajet organisasi. Pelayan tradisional sesuai untuk organisasi yang memerlukan kawalan sepenuhnya ke atas infrastruktur mereka dan mempunyai sumber untuk menguruskannya. Pengkomputeran awan pula menawarkan fleksibiliti, skalabilitas, dan kos yang lebih rendah, menjadikannya pilihan yang lebih sesuai untuk kebanyakan organisasi, terutamanya yang sedang berkembang pesat. Pilihan yang tepat bergantung kepada analisis teliti keperluan dan sumber yang ada.