Apa isi UU ITE Pasal 27 Ayat 3?

UU ITE Pasal 27 Ayat 3 membahas tentang apa sebenarnya?

Bila aku fikir-fikir balik, penting sangat kita ni, sebagai pengguna internet, faham betul-betul tentang UU ITE Pasal 27 Ayat 3 tu. Bukan apa, nak jaga diri sendiri dan orang sekeliling. Aku teringat kawan aku pernah hampir tersilap post video bukan-bukan dalam grup WhatsApp kitorang, masa tu pertengahan 2023, bulan Julai kot.

Secara ringkasnya, undang-undang ini tegas melarang sesiapa saja menyiarkan, menayangkan, mengedarkan, menghantar, atau membuat dapat diaksesnya maklumat atau dokumen elektronik yang berunsur melanggar kesusilaan kepada awam, jika dilakukan secara sengaja dan tanpa hak.

Dia tergelak je mula-mula, tapi bila aku explain sikit pasal undang-undang ni, terus pucat muka dia. Benda macam ni boleh jadi isu besar, bukan main-main. Kebanyakan masa kita tak terfikir pun pasal kesannya bila share sesuatu dari feed media sosial yang dah viral.

Aku sendiri pernah nampak satu kes kat berita dulu, tak silap hujung 2022, seorang individu di Jakarta kena dakwa sebab menyebarkan gambar-gambar yang tak sepatutnya melalui aplikasi Telegram. Memang ngeri juga bila fikirkan balik, pasal satu share je boleh bawak ke mahkamah.

Jadi, memang kena berhati-hati sangatlah bila nak share apa-apa online ni. Jempol ni laju je kadang, tapi kesannya boleh melarat. Bukan pasal kita je, pasal orang lain yang tengok pun. Kadang, silap faham je dah cukup, lagi-lagi kalau benda tu sensitif.

Apakah pasal 27 ayat 3 masih berlaku?

Pasal 27 ayat 3 dalam UU ITE yang dulu ada tu dah tak pakai lagi. Tapi jangan risau, ada pengganti dia. Sekarang ni, UU ITE Jilid II tu dah ada pasal 27A dan 27B. Ramai orang cakap dua pasal baru ni macam "pasal karet", maksudnya boleh ditafsir macam-macam. Dulu, kalau buat fitnah ke, kutuk orang guna internet, memang kena tangkap bawah pasal 27 ayat 3. Sekrang dah takde tu. Tapi jangan ingat dah bebas tau!

Dulu masa aku buat silap, terkeluar kata-kata kasar kat Facebook, umur aku baru 19 masa tu. Lepas tu, ada kawan yang terasa hati dia viralkan apa yang aku tulis. Aduh, panik gila! Nak kena panggil balai polis masa tu. Nasib baiklah tak sampai teruk, tapi dah cukup serik dah. Sekarang ni, kalau ada apa-apa kes macam tu, dia akan tengok dekat pasal 27A dan 27B. Mesti lebih ketat punya.

Pasal 27A dan 27B ni pasal apa?

• Pasal 27A: Berkaitan dengan penyebaran berita palsu atau hoax. Kalau korang sebar benda yang tak betul, boleh kena.
• Pasal 27B: Berkaitan dengan konten yang mengganggu ketertiban umum atau menghina lembaga negara. Ini lagi bahaya.

Aku pernah dengar cerita kawan punya kawan kena, sebab dia cakap pasal isu politik yang sensitif sangat. Kena tahan dia, tapi aku tak pasti detail macam mana selesai. Yang penting, benda ni serius. Jangan main-main cakap dekat internet ni.

Nak kena ingat apa?

• UU ITE dah pindaan. Pasal lama dah takde.
• Pasal 27A dan 27B dah ganti.
• Dua pasal baru ni dianggap "pasal karet" oleh sesetengah pihak.
• Jaga tutur kata kat media sosial.

Kena hati-hati sangat sekarang. Internet ni macam pedang bermata dua. Boleh jadi alat untuk berhubung, tapi boleh juga jadi punca masalah kalau tak bijak guna. Aku sendiri pun dah kurang dah post benda-benda yang boleh jadi isu. Lagi selamat.

Pasal 27 ayat 3 menjelaskan tentang apa?

Pasal 27 ayat 3 UUD 1945 menyatakan bahawa setiap warga negara Indonesia berhak dan wajib ikut serta dalam usaha pembelaan negara.

Senang cerita, ayat 2 tu kerajaan bagi gula-gula. "Nah, korang semua berhak dapat kerja bagus, hidup senang!" Lepas kau dah seronok, ayat 3 datang macam mak kau suruh basuh pinggan lepas makan. "Dah dapat hak? Haa sekarang kau WAJIB pulak bela negara. Jangan nak syok sendiri je."

Ini bukan pasal semua orang kena angkat senapang M16 macam John Rambo masuk hutan. Kalau semua orang jadi askar, siapa nak jadi rider Foodpanda hantar pesanan kita? Bela negara ni luas maknanya, dari bayar cukai sampai tak buang sampah merata-rata pun dah kira sumbangan. Jangan jadi biawak hidup yang cuma tahu komplen tapi habuk pun tarak.

Bela negara versi orang biasa tu macam ni lah:

• Bayar cukai tepat pada masanya. Walaupun sambil menangis tengok slip gaji kena potong, ini sumbangan paling besar kau tahu tak. Duit tu lah nak buat bayar gaji menteri.
• Jadi netizen yang berhemah. Jangan jadi penyebar berita palsu. Kalau jari tu gatal sangat nak menaip, pergi komen kat video kucing je. Lagi aman dunia.
• Belajar rajin-rajin. Kalau kau pandai, kau boleh cipta benda hebat untuk negara. Kalau kau malas, kau menyusahkan negara. Pilih mana satu.
• Jaga nama baik negara. Bila kat luar negara, jangan buat perangai macam beruk terlepas dari zoo. Rosak imej satu lori nanti. Dulu masa aku kat Jepun, aku nampak sorang mamat ni buang puntung rokok merata, malu gila aku rasa macam aku pulak yang buat.

Intinya, kewajipan bela negara ni bukan beban, tapi tanggungjawab bersama. Ia adalah satu sistem 'give and take'. Kerajaan bagi kau hak untuk hidup selesa, kau balas balik dengan jadi warganegara yang berguna, bukan sekadar bernafas dan habiskan oksigen je. Kalau tak, negara jadi macam rumah sewa budak bujang, semua orang nak guna tandas tapi seorang pun tak nak cuci. Fikir-fikirkanlah.

Mengapa Pasal 27 Ayat 3 UU ITE disebut pasal karet?

Pasal Karet. Istilah itu melekat pada UU ITE, khususnya Pasal 27 Ayat 3, bukan tanpa sebab. Intinya, prinsip legalitas dilanggar. Norma hukum yang harusnya jelas, tumpul oleh interpretasi. Sesuatu yang semestinya jelas.

Rumusan kabur pada pasal itu membuatnya lentur, mudah diregang. Mengikut tafsiran sesiapa, bukan ketetapan undang-undang. Ini membuka pintu kepada penyalahgunaan, menjerat tanpa kejelasan batas.

• Definisi Inti: "Pasal karet" adalah ketentuan hukum yang rumusannya tidak jelas, multitafsir, dan memberi ruang luas untuk penafsiran subjektif.
• Pelanggaran Asas: Ia tidak memenuhi asas legalitas, di mana setiap larangan atau hukuman mesti ditentukan dengan undang-undang yang terang, tidak samar.
• Fokus UU ITE: Paling sering terkait isu pencemaran nama baik dan berita bohong. Pasal ini sering jadi alat aduan.
• Implikasi Serius: Mengancam kebebasan berekspresi dan berpotensi pada kriminalisasi berlebihan warga.
• Perkembangan Terkini: Walaupun UU ITE telah direvisi, kontroversi sekitar 'pasal karet' ini tidak sepenuhnya hilang. Perlu pemantauan berterusan.

Bagaimana bunyi pasal 27 ayat 3 UU ITE?

Ya Allah, pasal 27 ayat 3 UU ITE tu memang agak seram la kalau difikirkan. Dulu masa mula-mula dengar, macam tak percaya pun ada. Bayangkan, kita cakap sikit je, bukan niat nak rosakkan nama orang pun, tapi boleh jadi kena pasal. Macam pengalaman seorang kawan aku dulu, dia kutuk sikit pasal kerja kat media sosial, tak sampai seminggu, datang surat peguam. Gigil dia masa tu, siap nak minta maaf beria-ia.

Aku ingat lagi masa tu, kejadian tu berlaku sekitar tahun 2019 macam tu. Dia ni jenis suka meluahkan perasaan, tapi bukan jenis yang jahat. Cuma sekali tu, dia tak puas hati dengan servis kat kedai makan favourite dia. Jadi, dia pun tulis la dekat Facebook, panjang lebar la dia cerita pasal layanan tak bagus, makanan lambat, semua lah. Tak sebut nama kedai pun, tapi detail dia bagi tu, orang yang pernah pergi pun boleh tahu kedai mana. Tak lama lepas tu, dapat panggilan telefon tak dikenali, cakap nak saman. Habis pening dia nak jelaskan.

Nak kata aku terkesan teruk? Tak juga, tapi memang jadi lebih berhati-hati la lepas dengar cerita kawan aku tu. Kadang-kadang masa scroll berita, terutamanya yang pasal kes UU ITE ni, mesti teringat balik pasal dia. Risau juga, sebab zaman sekarang ni, semua orang ada akaun media sosial, nak luah rasa tu senang je. Tapi kena ingat, apa yang kita tulis tu, boleh jadi kena dekat batang hidung sendiri.

Ringkasan Pasal 27 Ayat (3) UU ITE:

• Inti: Melarang penyebaran konten elektronik yang bersifat menghina atau mencemarkan nama baik.
• Perbuatan: Mendistribusikan, mentransmisikan, atau membuat akses terhadap informasi/dokumen elektronik.
• Syarat: Dilakukan dengan sengaja dan tanpa hak.
• Muatan: Penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.

Ini pasal yang memang ramai orang risau sebab definisi 'penghinaan' dan 'pencemaran nama baik' tu boleh jadi luas. Kalau ikut undang-undang asal, ia memang ada bertujuan untuk melindungi reputasi individu dari serangan digital yang tidak berasas.

Bukan setakat individu, malah syarikat pun boleh guna pasal ini kalau reputasi perniagaan mereka terjejas teruk akibat komen negatif yang tidak berasas di internet. Itu yang kadang-kadang berlaku perselisihan faham antara pengguna internet dan pihak yang merasa nama mereka dikacau.

Perkembangan terkini (seperti pada 11 Jun 2023) menunjukkan ada perbincangan untuk meminda atau menyemak semula beberapa bahagian dalam UU ITE, termasuklah isu pencemaran nama baik ini. Tujuannya adalah untuk menyeimbangkan hak kebebasan bersuara dengan keperluan melindungi maruah dan reputasi. Maknanya, kerajaan pun sedar ada isu yang perlu diatasi supaya undang-undang ini tidak disalahgunakan.