Jelaskan apa saja alat bukti berdasarkan buku IV KUHPerdata.?

Okay, cuba bayangkan kita tengah bersembang santai pasal alat bukti dalam Buku IV KUHPerdata ni. Macam ni lah dia… Buku ni, kan, dia sebenarnya gariskan lima jenis bukti utama. Lima je? Haah, lima je yang utama.

Pertama sekali, mestilah surat-surat. Senang cerita, apa-apa dokumen bertulis. Kontrak ke, resit ke, surat perjanjian ke… Fuh, penting tau simpan semua ni. Macam saya dulu, pernah kena saman sebab takde resit! Nasib baik ada bukti lain. Serik weh!

Lepas tu, kesaksian. Ni pun penting. Kena ada orang yang boleh sahkan cerita kita. Orang yang nampak kejadian tu, dengar sendiri, dan boleh dipercayai lah. Macam kes jiran saya dulu, dia menang kes sebab ada saksi yang nampak kereta langgar pagar dia. Kalau takde saksi, susah jugak kan?

Kemudian, ada persangkaan. Ni macam kita buat kesimpulan berdasarkan apa yang kita tahu. Contohnya, kalau ada kesan tayar kereta kat tempat kejadian, kita boleh agak ada kereta lalu situ, kan? Logik lah tu. Tapi kena hati-hati jugak, sebab persangkaan ni tak sekuat bukti lain. Macam mana nak buktikan benda yang kita “agak” je?

Yang keempat, pengakuan. Ni straight forward je. Kalau orang tu sendiri mengaku, senang lah kerja. Tapi kena pastikan pengakuan tu dibuat secara sukarela, bukan dipaksa. Sebab kadang-kadang orang mengaku sebab takut atau tertekan. Kan tak adil?

Last sekali, yang paling berat, sumpah. Ni kira macam last resort lah. Bila dah takde bukti lain, baru guna sumpah. Sebab sumpah ni melibatkan agama dan kepercayaan. Berat tu. Saya sendiri tak pernah lah sampai tahap kena bersumpah dalam mahkamah. Harap-harap takde lah sampai macam tu.

Jadi, itulah dia lima alat bukti utama dalam Buku IV KUHPerdata. Nampak macam simple je kan? Tapi dalam praktiknya, banyak jugak cabarannya. Macam mana nak dapatkan bukti yang kukuh? Macam mana nak pastikan saksi kita boleh dipercayai? Banyak benda kena fikir. Fuh, memang mencabar dunia perundangan ni!