Akankah mata uang Brics berhasil?

adakah mata wang brics akan berjaya? Dolar jatuh 58% menjelang 2026

Persoalan adakah mata wang brics akan berjaya menarik perhatian pelabur yang mahu mengurangkan risiko pergantungan kepada satu sistem kewangan tunggal. Memahami perubahan landskap ekonomi antarabangsa membantu usahawan melindungi aset daripada turun naik nilai pertukaran yang tidak menentu. Kajian mendalam mengenai struktur blok ini memberikan kelebihan strategik dalam menghadapi peralihan sistem pembayaran global yang sedang berlaku sekarang.

Adakah mata wang BRICS benar-benar akan berjaya?

Kejayaan mata wang BRICS bergantung kepada keupayaan blok ini mengatasi jurang ekonomi yang besar antara ahli-ahlinya serta membina kepercayaan global yang setanding dengan Dolar AS. Adakah mata wang brics akan berjaya merupakan persoalan yang tidak mempunyai jawapan ya atau tidak yang ringkas kerana ia melibatkan gabungan dinamik geopolitik, kestabilan rizab emas, dan kesediaan infrastruktur kewangan digital yang masih di peringkat awal pembangunan.

BRICS kini merangkumi lebih 40% penduduk dunia và menyumbang kira-kira 37% kepada KDNK global mengikut pariti kuasa beli. ^[1] Angka ini secara teorinya memberikan asas yang cukup kuat untuk mencabar dominasi Dolar. Walau bagaimanapun, mewujudkan mata wang tunggal bukan sekadar mengumpul angka ekonomi, tetapi memerlukan penyelarasan dasar kewangan yang sangat ketat - sesuatu yang masih sukar dicapai oleh negara seperti China và India yang sering mempunyai konflik kepentingan.

Cabaran Struktur: Mengapa Dolar AS Masih Sukar Digugat?

Mengenai cabaran pelaksanaan mata wang brics, faktor utamanya adalah dominasi sistem pembayaran sedia ada và kepercayaan pelabur terhadap kedaulatan undang-undang kewangan Amerika Syarikat. Pada masa ini, Dolar AS masih digunakan dalam hampir 90% daripada semua transaksi pertukaran asing secara global. ^[2] Penguasaan ini bukan berlaku secara kebetulan, tetapi didorong oleh pasaran modal yang sangat cair và telus yang belum dapat ditandingi oleh mana-mana ahli BRICS secara individu mahupun kolektif.

Dalam pengalaman saya memerhati aliran perdagangan antarabangsa, ramai usahawan sebenarnya mahu beralih daripada Dolar untuk mengurangkan kos pertukaran. Namun, apabila ditanya adakah mereka sanggup menyimpan rizab dalam Yuan atau Rubel, jawapannya sering kali ragu-ragu. Penggunaan Dolar AS sebagai mata wang rizab global menurun daripada 73% pada tahun 2001 kepada kira-kira 58% menjelang 2026. ^[3] Walaupun trend dedolarisasi ini nyata, penggantinya bukan satu mata wang tunggal, melainkan kepelbagaian mata wang serantau yang menjadikan landasan kejayaan BRICS lebih kompleks.

Konflik Kepentingan Antara China dan India

Hubungan antara China và India adalah gajah di dalam bilik bagi projek ini. India sangat berhati-hati agar mata wang BRICS tidak menjadi alat untuk memperkukuh pengaruh Yuan China di Asia. Tanpa penyatuan politik yang mendalam seperti yang dilihat pada Kesatuan Eropah sebelum pelancaran Euro, risiko perpecahan dalaman kekal tinggi. Saya dapati ramai penganalisis luar memandang rendah sentimen nasionalisme ekonomi yang sangat kuat di New Delhi và Beijing, yang boleh membantutkan sebarang perjanjian mata wang bersama dalam masa terdekat.

Mekanisme Teknikal: Adakah Ia Bersandarkan Emas?

Cadangan untuk mata wang bersandarkan emas brics bertujuan untuk memberikan nilai intrinsik yang stabil berbanding Dolar yang bersifat fiat. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, bank-bank pusat dalam blok BRICS telah menjadi pembeli emas terbesar di dunia, dengan pegangan kolektif yang kini mencecah lebih 15% daripada rizab emas bank pusat global. ^[4] Langkah ini dilihat sebagai persediaan untuk membina sistem kewangan yang kebal terhadap sekatan ekonomi Barat.

Namun, sandaran emas mempunyai pedang bermata dua. Ia mengehadkan keupayaan negara anggota untuk mencetak wang bagi merangsang ekonomi semasa krisis. Berbanding emas, terdapat perbincangan yang lebih realistik mengenai penggunaan bakul mata wang (currency basket) yang terdiri daripada mata wang tempatan ahli-ahlinya. Pendekatan ini lebih fleksibel - và sejujurnya, lebih praktikal - berbanding sistem standard emas yang kaku. Tetapi ingat, bakul mata wang hanya sekuat ahli yang paling lemah di dalamnya.

Kesan Mata Wang BRICS Kepada Malaysia

Bagi kesan mata wang brics kepada malaysia, kejayaannya boleh menawarkan alternatif dalam perdagangan dua hala, terutamanya dengan rakan dagang utama seperti China. Penggunaan mata wang alternatif boleh mengurangkan pergantungan kepada sistem SWIFT và mengurangkan risiko turun naik Ringgit berbanding Dolar AS. Ini sangat kritikal bagi pengimport barangan industri yang sering terhimpit apabila nilai Dolar melonjak secara tiba-tiba.

Setakat Q1 2026, perdagangan Malaysia menggunakan mata wang tempatan (bukan USD) telah menunjukkan peningkatan yang stabil dalam sektor komoditi. Walaupun Ringgit tidak akan digantikan oleh mata wang BRICS, penyertaan Malaysia dalam perbincangan blok ini (seperti pengumuman minat baru-baru ini) membolehkan negara mempelbagaikan risiko kewangan. Tunggu sekejap. Ini tidak bermakna kita harus menjual semua simpanan Dolar kita. Kepelbagaian adalah kunci, bukan penggantian total.

Perbandingan Sistem: Dolar AS vs Potensi Mata Wang BRICS

Dolar AS (Status Quo)

- Boleh digunakan sebagai senjata politik melalui sekatan ekonomi.

- Sangat tinggi; boleh ditukar di mana-mana sahaja di dunia dalam sekelip mata.

- Sistem fiat; bersandarkan kepercayaan kepada ekonomi dan tentera AS.

Mata Wang BRICS (Cadangan)

- Menawarkan kedaulatan kewangan dan perlindungan daripada pengaruh Barat.

- Rendah buat masa ini; terhad kepada perdagangan antara negara anggota.

- Cadangan bersandarkan emas atau komoditi mentah (minyak/gas).

Cabaran PKS Malaysia dalam Transaksi Bukan USD

Ahmad, pemilik syarikat pembuatan komponen mesin di Selangor, sering berurusan dengan pembekal dari China. Pada tahun 2025, beliau cuba beralih sepenuhnya kepada pembayaran dalam Yuan untuk menjimatkan kos pertukaran Dolar AS yang meruap.

Percubaan pertamanya mencabar - bank tempatan mengenakan yuran pemprosesan tinggi dan pembekalnya di China meminta premium tambahan kerana bimbang akan ketidakstabilan nilai Yuan berbanding pasaran global. Ahmad hampir menyerah kalah kerana prosesnya lebih rumit daripada USD.

Beliau kemudian menyedari bahawa masalah utama adalah kekurangan kemudahan lindung nilai (hedging) bagi mata wang alternatif. Ahmad mula menggunakan platform fintech yang menawarkan kadar terus MYR-CNY dengan sokongan kontrak hadapan yang lebih fleksibel.

Hasilnya, kos transaksi Ahmad berkurang sebanyak 12% dalam tempoh enam bulan. Beliau kini tidak lagi panik setiap kali Rizab Persekutuan AS menaikkan kadar bunga, membuktikan bahawa alternatif USD boleh berjaya jika infrastruktur sokongan tersedia.